Tentang Penulisan Karya Ilmiah

KRITERIA PENILAIAN KARYA ILMIAH

Originalitas

1. Apakah research question dan kesimpulan adalah baru dan spesifik?
2. Apakah metode yang digunakan merupakan pengembangan metode dari metode yang tersedia dalam literatur?
3. Apakah metode yang digunakan merupakan metode yang benar-benar baru pada masalah baru?
4. Apakah terdapat ide, kalimat atau paragraf yang bukan bersumber dari penulis tetapi tidak disebutkan sumbernya dengan cara yang benar?

Kontribusi (manfaat)

1. Apakah topik bahasan dalam karya ilmiah ini memiliki manfaat atau dampak (kontribusi) yang nyata (significant) bagi pengembangan ilmu atau penerapan?
2. Apakah kontribusi bagi keilmuan atau penerapan dijelaskan dengan baik dalam karya ilmiah ini?

METODOLOGI

1. Apakah latar belakang “kenapa” riset ini dilakukan dijelaskan dengan baik?
2. Apakah pertanyaan penelitian (research question) diungkapkan dengan jelas?
3. Apakah research question masuk akal dan tidak mengada-ada (reasonable/make sense)?
4. Apakah tujuan riset (hasil yang diharapkan) diungkapkan dengan jelas pada karya ilmiah ini?
5. Apakah landasan teori (literature survey dan state of the art) yang terkait erat dengan riset ini diungkapkan dengan jelas?
6. Apakah hipotesis diungkapkan dengan jelas (meskipun mungkin tidak dinyatakan secara eksplisit)?

7. Apakah hipotesis dibangun dari landasan teori?
8. Apakah metode dan pendekatan yang digunakan untuk menjawab research question (membuktikan hipotesis) diungkapkan dengan jelas?
9. Apakah keterbatasan metode yang digunakan diungkapkan dengan jelas?
10. Apakah metode dan pendekatan yang digunakan untuk menjawab research question sudah tepat?
11. Apakah alasan (justification) pemilihan metode dan pendekatan yang digunakan (dari seluruh metode dan pendekatan yang tersedia) diungkapkan dengan jelas dan masuk akal?
12. Apakah rancangan eksperimen (experimental design) sudah tepat?

13. Apakah data statistik yang digunakan seragam dan cukup?
14. Apakah metode pengumpulan data (sample) tepat?
15. Apakah rumusan matematika benar?
16. Apakah teknik matematik/analitik yang digunakan sudah benar?
17. Apakah model telah terbukti verified dan valid?

Diskusi/pembahasan

1. Apakah diskusi dan pembahasan dalam karya ilmiah ini diformulasikan dengan baik dan jelas?
2. Apakah hasil riset dan simpulan diungkapkan dengan jelas?
3. Apakah hasil riset menjawab research question dan sesuai dengan tujuan riset?
4. Apakah kontribusi hasil diungkapkan dengan jelas?
5. Apakah dapat dibedakan dengan jelas antara hipotesis, data/fakta dan hasil riset?
6. Apakah dijelaskan bagaimana dan dari mana hasil riset itu diperoleh?
7. Apakah interpretasi hasil telah tepat dan memadai?
8. Apakah kontradiksi, perbedaan dan keselarasan yang ditunjukkan oleh hasil riset dibandingkan dengan hasil yang ditunjukkan oleh riset lain didiskusikan dengan baik?
9. Apakah generalisasi hasil didiskusikan dengan baik?
10. Apakah aspek kebaruan dan tingkat kepentingan dari hasil riset diberi tekanan?

Referensi

1. Apakah terdapat literatur dalam teks yang tidak tercantum dalam daftar referensi?
2. Apakah terdapat literatur dalam daftar referensi yang tidak pernah disebut dalam teks?
3. Apakah referensi cukup komprehensif untuk bahasan yang didiskusikan dalam makalah/laporan?
4. Apakah literatur yang digunakan relevan dengan topik bahasan (permasalahan) dalam karya ilmiah ini?
5. Apakah referensi menunjukkan keterkaitan riset ini dengan riset internasional
6. Apakah referensi yang digunakan merupakan referensi baru (up to date)?

7. Apakah cara penulisan referensi sudah tepat dan memudahkan penelusuran kronologis perkembangan keilmuan?
8. Apakah referensi hanya terdiri atas riset atau publikasi yang dilakukan sendiri atau satu kelompok peneliti tertentu saja?
9. Apakah referensi hanya terdiri atas makalah/buku dalam publikasi lokal atau unpublished literature
10. Apakah referensi mudah diakses oleh pembaca?

Judul/Abstrak

1. Apakah judul jelas dan dapat dipahami dengan baik (tidak ada pengulangan kata, padat)?
2. Apakah judul menggambarkan isi karya ilmiah secara keseluruhan (komprehensif)
3. Apakah judul sudah memadai (tidak terlalu pendek sehingga terlalu umum atau tidak terlalu panjang sehingga terlalu rinci)
4. Apakah jumlah kata dalam abstrak memadai (jelas) tapi ringkas dan padat?
5. Apakah abstrak menjelaskan secara ringkas tentang signifikansi masalah, research question, tujuan, metoda, hasil dan kesimpulan?
6. Apakah hal yang diungkapkan dalam abstrak ini konsisten dengan isi makalah?
7. Apakah kata kunci (keywords) merepresentasikan topik bahasan?

Simpulan/Saran

1. Apakah simpulan telah ditulis dengan jelas dan eksplisit?
2. Apakah simpulan telah menunjukkan pernyataan ringkas dari temuan riset?
3. Apakah simpulan menggambarkan hasil dari riset, atau merupakan pernyataan yang berasal dari literatur (published literature); artinya, pernyataan dalam kesimpulan bisa dibuat tanpa perlu melakukan riset ini
4. Apakah saran pengembangan, tindak lanjut atau rekomendasi implementasi dikemukakan dalam kesimpulan/saran
5. Apakah saran realistik (tidak mengada-ada, bisa dilakukan dan mempunyai relevansi dengan riset ini)

 Organisasi Laporan

1. Apakah struktur karya ilmiah (bab, sub-bab dan uraian masing-masing) berimbang, jelas dan memadai untuk menjelaskan segala hal tentang riset ini?
2. Apakah pernyataan dan kalimat dalam karya ilmiah ini presisi dan memadai, serta tidak ada pengulangan kata/kalimat yang tidak perlu atau ungkapan yang tidak relevan?
3. Apakah jumlah halaman memadai (tidak terlalu pendek) atau tidak berlebihan?
4. Apakah bahasa Indonesia/bahasa Inggeris yang digunakan baik dan benar (mengikuti kaidah bahasa)
5. Apakah gambar dan tabel dapat dimengerti dengan baik?

6. Apakah kombinasi antara gambar/tabel dan teks berimbang?
7. Apakah terdapat gambar/tabel yang tidak diperlukan dalam karya ilmiah ini?
8. Apakah notasi, singkatan (abbreviation) dijelaskan terlebih dahulu sebelum notasi/singkatan tersebut digunakan?
9. Apakah terdapat ketidakcocokan/ketidaksesuaian (discrepancy) antara teks, gambar dan tabel dalam karya ilmiah ini?

Sistematika Proposal Penelitian

Judul Penelitian

Absrak

Kemukakan tujuan dan target khusus yang ingin dicapai, serta  metode  yang  digunakan untuk mencapai tujuan tersebut.  Abstrak   harus   mampu   menguraikan   secara cermat  dan  singkat  tentang  rencana    kegiatan    yang diusulkan (tidak   l e b i h  d a r i  200   kata, diketik dengan jarak baris 1 spasi).

PENDAHULUAN

Latar  Belakang  (tidak  lebih  dari  1  halaman), Tujuan Khusus   dan   Manfaat   Penelitian   (tidak   lebih   dari   1 halaman),  s e r t a  Urgensi  (Keutamaan)  Penelitian  (tidak lebih dari 3 halaman).

STUDI PUSTAKA

State of the art dalam bidang yang diteliti, kajian pustaka dan studi pendahuluan yang sudah dilaksanakan, serta hasil yang sudah dicapa (tidak lebih d a r i 8 halaman).

METODE PENELITIAN

Sesuai dengan keperluan, dilengkapi dengan bagan penelitian yang menggambarkan bahwa penelitian ini merupakan bagian dari  penelitian disertasi yang  sedang  dilakukan. Bagan penelitian             harus dibuat se-cara utuh dengan penahapan   yang   jelas, mulai   dari   mana,  bagaimana luarannya, dan indikator capaian yang terukur

DAFTAR PUSTAKA

Disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan   abjad (alfabeta) nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dalam proposal penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka. Diutamakan dari jurnal terbaru dalam 5  tahun terakhir